为了写论文,这是一个月内第十部王颖了,几多 人说这部是“败笔”,暂不苟同,至少我小我私家 来讲感到《中国盒子》属于导演比拟 好的作品之一,相对付 拼命把故事说圆,它真实得恐怖 。
都知道三小我私家 分辨 代表英国、大陆和香港。香港有半张销毁 的脸,她第一次呈现 时在大街上向鬼佬们兜销 赝品,大围巾遮去泰半 脸,只露出的灵动的眼睛让她格外漂亮。Jean在这小我私家 人大同的拥挤都会 有些扞格难入 ,她编离奇的故事,她曾为了英国男友的不辞而别而自杀,她拿着John给她用来采访的摄像机对着自己(这一段只拍自己完好的一边脸),翻转玩弄,自怜又自爱着。John被她吸引,就像他自己认可 他留下来仅仅因为有些时刻被这个都会 深深吸引;他宁愿花一千四百块钱买Jean的故事,就像他一点不在乎安家在喧华 龌龊的市场区。不外 他再怎么也只是这个都会 的旅者,拍摄者,永远隔着一个冰凉镜头,他拍香港,拍Jean,他到最后也没搞懂Jean的心思。
回归前的人权活动高涨。毕竟 什么是自由?导演抛给我们一个问题。Jean的答复是,“What is free? You buy me this coffee. It’s free.” 她不在乎,又不是天塌下来。我们看到回归的那天,大陆的坦克轰隆隆压在街上,游行的人也从“不自由,毋宁死”的一群变为“支撑回归”的一批,“这个都会 每天在变”,就像John说的。最后Jean再次呈现 在大街时,卸去围巾,不保存 地露出爬着伤疤的另半边脸。
许多 人批驳 王颖在影片丑化了这座都会 ,不可否定导演只展示 了香港的一部门 ,但不能就此说是“丑化”了。差别 人的观点中代表一个都会 的方面是差别 的,可能导演感到屠宰场的庸庸碌碌血肉隐约,真正视生死为鸿毛,是香港迷人的脸。这并不鲜明 的外表,就如同Jean的左半张脸,那不是丑恶,是一种刚强,刚强后自由。
那么最后是谁的心跳?Vivian在得知John的死和感知了自己的生后,看见了那心跳,那可以说是John的,因为他的肉体已经死了,像那条被开膛的鱼;也是Vivian的,她的重生是John带来的。固然 也是Jean的,因为她是香港。1997年7月1日,香港并没有如预期(John的“庞贝”的比方)般一夜之间扑灭 ,尽管她“每天在变”,人人一如既往地活在这片狭小的土地。就像每天有人死了,有人重生,但揭开粉饰 伤口的胶布,生涯的心脏还在持续 跳动。