这篇文章在之前处于无法检察 的状况，我小我私家 对此没有进行任何操作，我是检察 app上网友的留言才知道我的文章内容消散了，适才 豆瓣从北京给我打电话来说明说，是他们动身了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且而且 提出可以规复 原文。这里感激豆瓣在北京时光半夜给我打电话说明并真心报歉，这种看待 用户这样卖力 的态度已经很少见了。这里对豆瓣的诚意表现感激，也希望以后相似的误解 不要再产生。同时，真的很感激在长评消散期间留言和为我担忧的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！这份长评是我们保持自我审美的豆瓣网友所有人的尽力成果！
正文开端：
看了前四集，随意写写，就是随想（本来打三星，衣饰 实在炸裂了，给两星，显明的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比拟 显明http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/
不仅仅是豆瓣，另有 ，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对照，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，
剧组节操全方位立体性low化，）在背面 弥补下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对照图。
首先，剧情逻辑有问题而且 很俗套。好比 芈月传商鞅这段处置 就没有逻辑。商鞅其时 被人追捕，相似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后自动告知店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯自动告知群众说，我就是通缉犯的？这基础 不公道 ，逻辑有问题。原来认为也许商鞅自白身份是要勇敢捐躯，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓促逃跑的镜头。就这智商，真的是千古变更的那个商鞅？在正史中记录，商鞅是被店家告密 ，而不是自己蠢到爆自爆身份。再好比 王后给向氏下药者，直接下药这种行动，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手腕 ，但这么干照旧 太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。
<图片51>
更有甚者是向氏出宫的处置 问题。王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想措施弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？即使历史上威后确切把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲求纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。
另外许多 剧情设计的没有须要 ，对推进主线和表示人物形象没有什么辅助，完整可以减掉。好比 向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后成果没胜利，成果就是拖拉剧情。另外许多 剧情非常俗套且对描绘人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，好比 把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖拉了。 再好比 看到第三集向氏之死，我只想问一句“何须 ”？只有自己死这种方法能力扳倒王后？为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？还能给观众留点智商吗？搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，照旧 一样的问题，“为什么必需死”？角色智商低到只能用死能力做点儿什么？
看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？导演你能告知我是为什么吗？表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点越发 高等有格调的表达方法吗？在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表示不可吗？
其次，人物形象描绘伎俩有问题。芈月传看到现在并没有什么张力，描绘与交代人物形象和关系的方法很薄弱、低效拖拉和单一。好比 群戏很少经常是两小我私家 对话就几分钟，不能高效的转达人物形象，是剧本改编问题。而甄嬛传则表示的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时光就就把大家 物形象和关系表达的很清楚 。
再好比 ，小芈月种种 偷工具 拿鞭子打人，虽说要表示小芈月在没有母亲管束下性情不墨守成规，但这么表达太过分 候，反而让人讨厌。因为这种表达不是聪明的不墨守陈规，而是野蛮的为了不守成规而不守成规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-----芈月虽然可能本性顽皮，但至少照旧 公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。人物并没有甄嬛传描绘的那么饱满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平庸如水了，并且 两集就要挂了。
但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下基本 ，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完整没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。究其缘由，导演可能是想努力紧缩芈月年幼时代，把时光更多给成人，可是因为没有处置 妥善，反而使得观众基础 没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。好比 ，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要解释芈月从小被培育的政治智慧？能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？我以为绝大多数观众并没有发明，我也没有。
所以，在许多 观众看来，前两集很拖拉，是因为不知道讲的这些有什么用。但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有懂得到，而相阻挡 于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。这不是观众懂得才能的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。
因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打斗 也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。
另外关于人物描绘，呈现 基调问题，尤其是主角芈月。本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格式 ？这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最清洁的一个。她有大智慧，但没有大野心。她虔诚恋爱 ，决不消 性做交流。她对权利 漠然，但权利 却选择了她。悲剧是将人生有价值的工具 扑灭 给人看。芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。”
<图片52>
哦，本来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权利 愿望没有野心，我不要权利 、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我好像 那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁仁慈的女孩。芈月是世界上最仁慈纯挚的女孩。
让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美妙 "虽冰雪聪慧，却从不害人的"芈月
《白莲颂》
作者：芈月
啊， 芈月！就是我！
最是那一低头的温顺，
象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
盛开在血腥的忧愁，
盛开在战国的鼓楼
啊，黄歇、秦王和义渠
为什么他们都爱我？
啊， 芈月！道一声保重，道一声保重，
那一声保重里有蜜甜的忧愁——
啊， 芈月！沙扬娜拉！
<图片53>
那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。
好比 和义渠王之间感情戏描述 ，如果是负担 国度重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应当是一种在其时 庞杂时事下，充斥权利 应用与自我挣扎的矛盾，既狠毒又坚韧，虽热闹 却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花描绘的跟合家欢一样，这是不对的。并且 后期用力过猛了，感情掌握 是有问题的，只能说，编剧格折衷对付 情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决议了对人物心坎 琢磨的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小后代 情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。
那么政治家芈八子应当是如何塑造的越发 立体和饱满？对女政治家的描述，可以有恋爱 元素，但真不想什么工具 都写成恋爱 ，这是凌辱芈八子这种女政治家。当年芈八子和义渠君关系很大水平是为稳定秦国西北边疆游牧民族，厥后 时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，并且 冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关恋爱 却尊敬历史的剧了。即使确切有恋爱 的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和庞杂，就好比 孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。
没有对照，就没有危害。让我们来看看孝庄秘史是如何描绘一个既有恋爱 又有政治家脑筋的有血有肉的女性角色。虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的恋爱 ，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。好比 ，她可以明知道多尔衮身边侍女想关键了多尔衮，却并不暴露 声色，因为其时 多尔衮挡了她儿子顺治的道。作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要撤除 多尔衮，那份狠辣、隐忍和感情 矛盾表示的特殊 的好。但这并不代表她没有恋爱 ，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘记 所以的呜咽 ，但只是一小我私家 在卧室默默垂泪。而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无心情 冷淡异常的放顺治去挖多尔衮宅兆 。这种撕心裂肺的强烈对照，才正让观众发生难以忘怀的感情 。那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？各人 猜猜为什么？这就和其时 政斗情况 有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策切合 其时 情境，很好做好了人境交融。
安静其时 不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对峙的顺治特殊 难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不便利肃清多尔衮权势，更有甚者会让大清内部两派权势越发 决裂 ，成为多尔衮残留权势决裂 大清的应用东西 。所以，她不能站在和他儿子对峙面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充斥智慧与痛苦的考量。
那么芈八子是否应当当朝堂嗷叫？情境又是什么？
在战略格式 上看，其时 正是秦外洋 围情况 压力已经有所改进 ，稳定后方的义渠再无应用价值，因此是秦国力求肃清边境 最大隐患--义渠权势的时候。其时 义渠权势也和秦朝已然对峙，而且 义渠王也越来越恣意傲慢地要挟和挑战到芈月的儿子---其时 已成为嬴稷的王权。因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内权威，保住大秦边境 稳定，即使是看到她心爱的义渠王被整理，也是不能暴露 出她为义渠王痛心疾首。因为，对付 一个权掌秦国上上下下几万条生命 的领袖，呜咽 嗷叫是一种对仇人 的软弱与屈从 ，在其时 秦国上下同仇敌忾的氛围中怎么可强人 心向服？倘若呜咽 ，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？芈月又拿什么去保卫 自己的权威？不得不说，类似的桥段，孝庄秘史处置 的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了其时 的战略格式 ，忘却 了芈月除了恋爱 ，照旧 一个政治家和母亲。即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了维护她自己的儿子，她也必需狠心。
当她是芈月，她可认为爱瓦解 ，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国度的仇人 呜咽 。向仇人 呜咽 ，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。当全朝堂冤仇义渠盼望 统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家生命 系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人生命 的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为仇人 而嗷叫和呜咽 吗？你不再是小后代 芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锻炼的大秦帝国的宣太后。
真的只能说，编剧的格式 太小了，以至于琢磨不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是许多 民众的审美，就喜欢看剧烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。殊不知，这是人物形象与情境的脱离。这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧浪费 了演员才越发 可惜。导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表示，你这是浪费 了演员。
<图片54>
<图片55>
<图片56>
在谈到衣饰 问题之前，首先让我们回首 一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。（图待补）
好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精巧”的呢？非常遗憾的说，非常粗糙。尊敬史实这种工具 不请求 绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及打扮 因为颜色太过艳丽、装潢过于沉重 而导致效果特殊 夸诞 ，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风度 丧失 了许多 。
关于衣饰 问题弥补一下，导演郑晓龙说，出土的戎马 俑回复 之后身上的衣料颜色鲜艳，因此它的作品颜色鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里解释下，颜色可以鲜艳，但不即是 要俗艳。春秋战国时代的染色技术照旧 比拟 基本和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，而且 衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。至于谈到这部电视剧的衣饰 是否切合 那个年代的制式这个问题，我的见解 是不须要和古代制式绝对类似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。
好比 ，蒋欣这张图片，人确切美，怎奈首饰走的是义乌风
<图片57>
导演，你这的感到刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？
<图片59>
芈茵这种毫无美感堆砌便宜垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的顶峰 之作----新版红楼梦，不知道另有 没有朋友记得这部神剧？没错！！！芈月传的美术设计陈浩中正是当年卖力 《新红楼梦》的人！！真是奇迹般的巧合！
<图片58>
<图片60>
如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？几多 钱从义乌小商品市场买的？这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？
<图片61>
当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰
传说中的眉飞色舞 七仙女造型
在微博上看到了影评人李星文流露 出的背面 20集的剧照，这配色饱和度对照度，这恶俗水平...于妈也要心悦诚服 了
<图片64>
那么，再让我们回首 下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精巧”？（待补图）
那么这部剧的衣饰 水准在古装电视剧中毕竟 如何？
没有对照，就没有危害，让我们回首 一下《大秦帝国》里安静饰演的芈八子。虽然也称不上完善，也并不是完整切合 历史的衣饰 制式，但是起码并不恶俗。（此处刷图，请勿介意）
<图片66>
列位 感觉对照如何？
附带一下《大秦帝国之突起 》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）
最后，我们应当如何尊敬历史？郑晓龙导演还谈到“为最大水平还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的显明史料过错，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不切合 制式的）
其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个过错真的是查查百度和维基就能发明的，但是导演很显然并没有居心。
导演，这工具 真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？你不要骗我，从地质情况 上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件基础 不可能生产 白色的玉。从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也基础 不可能，依据微博上“文物医院”博主的剖析 ，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.90~3.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美程度突破天际了吧？
<图片89>
再次，为什么呈现 了纸？这是个严重的历实过错，虽说蔡伦是改革 造纸术，纸确切在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的呈现 最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的约莫 公元前330年。1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发明古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。许多 人说剧组说明这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开另有 纸一般嚓嚓的声音，那基础 不是帛书能到达的效果。
<图片73>
综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的认可 ，这是一部剧情逻辑凌乱且俗套、情节部署拖拉且不公道 ，人物角色描绘手腕 薄弱、基调狭隘、人境分别 且价值观平淡，衣饰 俗烂便宜，并在细节之处不尊敬历史的一部作品。而这，就是郑晓龙导演在宣扬 时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精巧”的芈月传。
那么，再让我们回首 一下导演在开播之前所说的话（待补图）
你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。有人说电视剧就是个消遣，你何须 这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就比如 杀人犯杀了人，不去指责歹徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓监犯 一样，有这样的逻辑吗？即使是对消遣，也应当是尊敬观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随意拿什么劣质品都能消遣的下去的。
另外，我发明我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用
截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要冒犯 到剧组的好处 ，我只是说了实话罢了 ，他们就用下作肮脏的手腕 想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手腕 和种种 言论封杀以及盗号行径格调何其类似？？是十分令人齿寒！好书何辜！这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！
但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记载我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们肮脏的手腕 是无法本质的危害我！
不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增添 了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来存心 恶心我？虽然这种行动异常的下作，但我更可惜的是，这些只顾着踩我毫无相干书评的人，却错过了这是一本何等 伟大的书，请问，你们有几小我私家 看了the lessons of history就踩这个书评？我真是替the lessons of history 非常可惜，这里强力推举浏览 威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓著 的一本书，作者是美国有名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。我照旧 那句话，无论你们组团几多 水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家负气 的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不丧失一毛钱.只是，我只为你们凌辱好的作品而可惜。
这里就推举一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用越发 ，文笔卓著 。中文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的凌辱。
ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，厥后 我才发明这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过期 了。
pps：另外，显然看反馈，许多 观众对付 白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味产生很大转变。虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格式 是很大，并不能简略贴上白莲花黑化标签，但估量 拍出来照旧 这种调调，好比 什么“芈月冰雪聪慧，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。其实王后和芈月没有进场 前男性戏码照旧 很吸睛，好比 商鞅到楚王议政部门 ，但是厥后 宫斗之后立马就......low了。
说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“恋爱 ”和“争男人”这两点体现？听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，许多 事情有目标也不但 纯，但在底线上有自己目标、保持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保存 原著这种基调，成果被导演说价值观有问题而并未采纳，成果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。主角就不能是庞杂就必需是白莲花吗？原著这种基调就很好，成果活活全low了
还记得94版武则天吗？就是无关恋爱 有手腕 有谋略女性形象，可成果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美妙 balabala。为什么男性帝王角色都可以是种种 aggressive，而女性政治家就要是人格完善、为爱死去活来的“励志”白莲花？
海内 现在审查请求 主角都是种种 道德完善、种种 高峻 全，且脸谱化必需优劣 人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种小我私家 主义，妥妥不切合 xx主义焦点 价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确切是深深无奈使得许多 好剧无法到达一种高度。就好比 之前大清盐商，前几集还好，厥后 又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国度，男主又成高峻 全机智爱国好青年，于是其时 不尊敬商人私产也是理所固然 ，看到了真是为剧组觉得悲痛 。但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？94年那时候，好比 武则天。那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。但再看看空王冠系列，看权利 的游戏系列，为什么就不能纯洁 自由的认可 人性庞杂和不完善，认可 有时候就是要争取权利 ？
虽然认可 这是在中国描绘政治家、描绘女性形象转变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美请求 ，但导演在自己力所能及范畴 也做得很差。即使有天然限制，但许多 剧依然能做的很好，就好比 郑晓龙自己甄嬛传，再好比 另有 近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。用不消 心，圈不圈钱，观众照旧 能看出来的。
另外，各人 不感到这部电视剧撕逼的非常直白和粗鄙吗？什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还外貌 上海不扬波 背后有手腕 有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？有如此恶俗衣饰 审美，可以想见估量 郑导目的就是要和“天天有喜”和“隋唐好汉”争取村东口儿收视群？郑导筹备好了吗？
最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率重要 孝敬 者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘却 ，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部门 人重要 掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然暴虐 但确切如此，例如虽天天有喜收视率确切不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？另一个问题是，取悦大妈群体争取收视率代价是，年青人口味被疏忽。是非 期好处 之间，节操和收视率之间要做衡量，收益风险更是衡量，至于如何衡量，郑导自己看着办吧。
甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术
最后的最后，血汗来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对照
1. 芈八子
2. 魏后/芈姝
3. 秦王
4. 芈八子与秦王cp感
5. 秦王与王后cp
6. 芈八子与义渠王cp
7. 芈月他儿子嬴稷
另外给各人 贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担忧我们这代孩子没看过本来这些好剧，还认为先秦时候的造型就是想芈月传一样。楚人是尚红，可以颜色鲜艳，但不代表就要俗艳。下面的许多 造型都颜色鲜艳，但是艳而不俗。分辨 来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感慨 汉武大帝出的太早了，现在许多 小孩子都不知道其实打扮 可以是这样的。
话题
猜你喜欢
-
-
8.7
更新至2集
迈克尔·基臣,汉妮萨科·维克斯,埃莉·哈丁顿,蒂姆·迈克穆兰,丹尼尔·韦曼,杰里米·斯威夫特
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
电视剧周榜单
电视剧月榜单
播放地址
标签
