正文开端：
      看了前四集，随意写写，就是随想（本来打三星，衣饰 实在炸裂了，给两星，显明的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比拟 显明http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/
不仅仅是豆瓣，另有 ，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对照，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，
剧组节操全方位立体性low化，）在背面 弥补下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对照图。
    
       首先，剧情逻辑有问题而且 很俗套。好比 芈月传商鞅这段处置 就没有逻辑。商鞅其时 被人追捕，相似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后自动告知店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯自动告知群众说，我就是通缉犯的？这基础 不公道 ，逻辑有问题。原来认为也许商鞅自白身份是要勇敢捐躯，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓促逃跑的镜头。就这智商，真的是千古变更的那个商鞅？在正史中记录，商鞅是被店家告密 ，而不是自己蠢到爆自爆身份。再好比 王后给向氏下药者，直接下药这种行动，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手腕 ，但这么干照旧 太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>

        更有甚者是向氏出宫的处置 问题。王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想措施弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？即使历史上威后确切把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲求纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。
       另外许多 剧情设计的没有须要 ，对推进主线和表示人物形象没有什么辅助，完整可以减掉。好比 向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后成果没胜利，成果就是拖拉剧情。另外许多 剧情非常俗套且对描绘人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，好比 把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖拉了。 再好比 看到第三集向氏之死，我只想问一句“何须 ”？只有自己死这种方法能力扳倒王后？为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？还能给观众留点智商吗？搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，照旧 一样的问题，“为什么必需死”？角色智商低到只能用死能力做点儿什么？
       看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？导演你能告知我是为什么吗？表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点越发 高等有格调的表达方法吗？在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表示不可吗？
     
       其次，人物形象描绘伎俩有问题。芈月传看到现在并没有什么张力，描绘与交代人物形象和关系的方法很薄弱、低效拖拉和单一。好比 群戏很少经常是两小我私家 对话就几分钟，不能高效的转达人物形象，是剧本改编问题。而甄嬛传则表示的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时光就就把大家 物形象和关系表达的很清楚 。
       再好比 ，小芈月种种 偷工具 拿鞭子打人，虽说要表示小芈月在没有母亲管束下性情不墨守成规，但这么表达太过分 候，反而让人讨厌。因为这种表达不是聪明的不墨守陈规，而是野蛮的为了不守成规而不守成规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-----芈月虽然可能本性顽皮，但至少照旧 公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。人物并没有甄嬛传描绘的那么饱满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平庸如水了，并且 两集就要挂了。

       但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下基本 ，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完整没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。究其缘由，导演可能是想努力紧缩芈月年幼时代，把时光更多给成人，可是因为没有处置 妥善，反而使得观众基础 没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。好比 ，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要解释芈月从小被培育的政治智慧？能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？我以为绝大多数观众并没有发明，我也没有。
     所以，在许多 观众看来，前两集很拖拉，是因为不知道讲的这些有什么用。但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有懂得到，而相阻挡 于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。这不是观众懂得才能的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。
      因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打斗 也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。


      另外关于人物描绘，呈现 基调问题，尤其是主角芈月。本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格式 ？这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最清洁的一个。她有大智慧，但没有大野心。她虔诚恋爱 ，决不消 性做交流。她对权利 漠然，但权利 却选择了她。悲剧是将人生有价值的工具 扑灭 给人看。芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。”
<图片52>
        哦，本来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权利 愿望没有野心，我不要权利 、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我好像 那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁仁慈的女孩。芈月是世界上最仁慈纯挚的女孩。
     让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美妙 "虽冰雪聪慧，却从不害人的"芈月
     《白莲颂》
      作者：芈月
     啊， 芈月！就是我！
     最是那一低头的温顺，
     象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
     盛开在血腥的忧愁，
     盛开在战国的鼓楼
     啊，黄歇、秦王和义渠
     为什么他们都爱我？
  　啊， 芈月！道一声保重，道一声保重，
  　那一声保重里有蜜甜的忧愁——
  　啊， 芈月！沙扬娜拉！ 　　
<图片53>
那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。
        好比 和义渠王之间感情戏描述 ，如果是负担 国度重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应当是一种在其时 庞杂时事下，充斥权利 应用与自我挣扎的矛盾，既狠毒又坚韧，虽热闹 却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花描绘的跟合家欢一样，这是不对的。并且 后期用力过猛了，感情掌握 是有问题的，只能说，编剧格折衷对付 情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决议了对人物心坎 琢磨的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小后代 情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。
       那么政治家芈八子应当是如何塑造的越发 立体和饱满？对女政治家的描述，可以有恋爱 元素，但真不想什么工具 都写成恋爱 ，这是凌辱芈八子这种女政治家。当年芈八子和义渠君关系很大水平是为稳定秦国西北边疆游牧民族，厥后 时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，并且 冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关恋爱 却尊敬历史的剧了。即使确切有恋爱 的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和庞杂，就好比 孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

        没有对照，就没有危害。让我们来看看孝庄秘史是如何描绘一个既有恋爱 又有政治家脑筋的有血有肉的女性角色。虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的恋爱 ，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。好比 ，她可以明知道多尔衮身边侍女想关键了多尔衮，却并不暴露 声色，因为其时 多尔衮挡了她儿子顺治的道。作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要撤除 多尔衮，那份狠辣、隐忍和感情 矛盾表示的特殊 的好。但这并不代表她没有恋爱 ，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘记 所以的呜咽 ，但只是一小我私家 在卧室默默垂泪。而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无心情 冷淡异常的放顺治去挖多尔衮宅兆 。这种撕心裂肺的强烈对照，才正让观众发生难以忘怀的感情 。那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？各人 猜猜为什么？这就和其时 政斗情况 有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策切合 其时 情境，很好做好了人境交融。
      安静其时 不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对峙的顺治特殊 难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不便利肃清多尔衮权势，更有甚者会让大清内部两派权势越发 决裂 ，成为多尔衮残留权势决裂 大清的应用东西 。所以，她不能站在和他儿子对峙面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充斥智慧与痛苦的考量。
       那么芈八子是否应当当朝堂嗷叫？情境又是什么？
       在战略格式 上看，其时 正是秦外洋 围情况 压力已经有所改进 ，稳定后方的义渠再无应用价值，因此是秦国力求肃清边境 最大隐患--义渠权势的时候。其时 义渠权势也和秦朝已然对峙，而且 义渠王也越来越恣意傲慢地要挟和挑战到芈月的儿子---其时 已成为嬴稷的王权。因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内权威，保住大秦边境 稳定，即使是看到她心爱的义渠王被整理，也是不能暴露 出她为义渠王痛心疾首。因为，对付 一个权掌秦国上上下下几万条生命 的领袖，呜咽 嗷叫是一种对仇人 的软弱与屈从 ，在其时 秦国上下同仇敌忾的氛围中怎么可强人 心向服？倘若呜咽 ，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？芈月又拿什么去保卫 自己的权威？不得不说，类似的桥段，孝庄秘史处置 的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了其时 的战略格式 ，忘却 了芈月除了恋爱 ，照旧 一个政治家和母亲。即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了维护她自己的儿子，她也必需狠心。
       当她是芈月，她可认为爱瓦解 ，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国度的仇人 呜咽 。向仇人 呜咽 ，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。当全朝堂冤仇义渠盼望 统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家生命 系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人生命 的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为仇人 而嗷叫和呜咽 吗？你不再是小后代 芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锻炼的大秦帝国的宣太后。
       真的只能说，编剧的格式 太小了，以至于琢磨不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是许多 民众的审美，就喜欢看剧烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。殊不知，这是人物形象与情境的脱离。这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧浪费 了演员才越发 可惜。导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表示，你这是浪费 了演员。
<图片54>
<图片55>
<图片56>
      在谈到衣饰 问题之前，首先让我们回首 一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。（图待补）

      好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精巧”的呢？非常遗憾的说，非常粗糙。尊敬史实这种工具 不请求 绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及打扮 因为颜色太过艳丽、装潢过于沉重 而导致效果特殊 夸诞 ，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风度 丧失 了许多 。
     关于衣饰 问题弥补一下，导演郑晓龙说，出土的戎马 俑回复 之后身上的衣料颜色鲜艳，因此它的作品颜色鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里解释下，颜色可以鲜艳，但不即是 要俗艳。春秋战国时代的染色技术照旧 比拟 基本和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，而且 衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。至于谈到这部电视剧的衣饰 是否切合 那个年代的制式这个问题，我的见解 是不须要和古代制式绝对类似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。
     好比 ，蒋欣这张图片，人确切美，怎奈首饰走的是义乌风
<图片57>

     导演，你这的感到刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？
<图片59>

     芈茵这种毫无美感堆砌便宜垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的顶峰 之作----新版红楼梦，不知道另有 没有朋友记得这部神剧？没错！！！芈月传的美术设计陈浩中正是当年卖力 《新红楼梦》的人！！真是奇迹般的巧合！

<图片58>
<图片60>


    如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？几多 钱从义乌小商品市场买的？这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？
<图片61>

     当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰